Comment les fantasmes de complot défendent le système : un entretien avec Wu Ming 1
12 sept. 2022 – À l’occasion de la publication en français de Q comme qomplot, une enquête historique, philosophique et littéraire sur le conspirationnisme, son auteur Wu Ming 1 est passé nous rendre visite.
L’origine du livre, fascinant pavé théorico-politico-journalistico-littéraire de 550 pages est en elle-même une intrigue déconcertante. Au fil des premiers messages diffusés sur les réseaux sociaux par le fameux Q qui déclenchera la vague de délire Qanon et accidentellement l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021, Wu Ming reconnaissent de très nombreuses références à leur roman lui aussi nommé Q et paru en 1999. Connus et reconnus de l’autre côté des Alpes pour avoir organisé des canulars subversifs gigantesques et piégé des pelletés de journalistes, la question s’est immédiatement retrouvée sur toutes les lèvres : le phénomène Qanon est-il une œuvre et une blague de Wu Ming qui auraient dégénérées ? (spoiler: la réponse est non)
C’est-à-partir de ces coïncidences mystérieuses que Wu Ming 1 s’est attelé pendant 3 ans à comprendre, décrypter et historiciser ce phénomène dont tout le monde parle mais ne dit jamais grand-chose : le complotisme. A mille lieux de la condescendance et de l’anti-complotisme du parti de l’ordre, à rebours de la complaisance opportuniste des esprits malins qui espèrent y trouver une nouvelle rente, Wu Ming a travaillé l’histoire, les concepts et le phénomène afin de le comprendre et l’appréhender politiquement, c’est-à-dire éthiquement.Retour ligne automatique
Q comme Qomplot propose une boîte à outils pour lutter contre les narrations toxiques qui prolifèrent et abîment les esprits, jusqu’à leur faire oublier le monde. De ceux qui étaient convaincus que Paul McCartney était mort ou que Kennedy ne l’était pas à ceux qui réduisent le Covid 19 à une grippette ou croient que la pandémie a été planifiée (ou les deux). Avec une érudition impressionnante, l’auteur analyse un phénomène politique qui capte l’immense malaise dans la civilisation, court-circuite la colère et propage le ressentiment, la paranoïa et l’impuissance. C’est de tout cela dont nous avons parlé avec l’auteur. L’entretien a été mené par Yves Pagès, qui a beaucoup travaillé sur ces questions. Merci au traducteur et la traductrice à l’interprétariat.
Une des règles que s’impose le collectif Wu Ming est que les auteurs, lors de leurs apparitions publiques, refusent d’être photographiés ou filmés. lundisoir ne pouvait que respecter cette iconoclastie dont les raisons nous semblent évidentes, c’est pourquoi la vidéo de ce soir ne sera qu’un plan fixe. Pour mieux s’y retrouver dans l’entretien, nous l’avons exceptionnellement chapitré question par question sur youtube. Nous publions également quelques bonnes feuilles du livre cette semaine.
00:00 Présentation
05:19 La misère de l’anti-complotisme français
07:47 D’où est venue l’idée d’écrire un livre sur le complotisme?
08:34 Les coïncidences entre Qanon, le livre “Q” publié par Wu Ming en 1999 et les canulars du Luther Blissett Project
28:25 Le retour de la fantasmagorie pédo-sataniste
35:12 Qanon trouve un écho à “gauche”
37:56 La méthode: généalogie, archéologie, historiciser le complotisme
43:33 Comment les révolutions avortées débouchent sur des élans contre-révolutionnaires
47:20 Le mythe de la mort de Paul McCartney des Beatles comme matrice de Qanon
55:04 Le complotisme succède toujours aux défaites politiques
56:13 Pourquoi le concept même de “théorie du complot” embrouille plus qu’il n’éclaire
59:34 Si les fantasmes sont si répandus, c’est qu’ils remplissent une fonction systémique: fantasmagories conspirationnistes et vrais complots
1:02:15 Réfuter le concept de théorie du complot. Définir les hypothèses de complots et les fantasmes de complots.
1:12:02 L’abbé Barruel et la conjuration de la Révolution française
1:17:46 Les fantasmes de complots donnent des réponses erronées à des questions justes
1:22:22 D’un côté le debunking et le fact checking de l’autre le conspirationnisme. Les premiers soutiennent la réalité pour ce qu’elle est, les seconds défendent l’ordre par la diversion. Un exemple: les reptiliens
1:28:49 “Les casseurs sont des policiers infiltrés” ou le petit complotisme de gauche
1:33:29 “Sur le mouvement italien des années 70, Guy Debord avait la même interprétation des évènements que le parti communiste italien”
1:43:33 Le conspirationnisme comme recherche d’enchantement et de merveilleux
1:50:28 “Je décris le fonctionnement du capitalisme au passé parce que j’espère que ce livre pourra être lu dans un futur où le capitalisme n’existera plus, ni le conspirationnisme comme stratégie de diversion.”