Où le glyphosate est-il interdit ?

Suite à la déclaration en septembre 2019, du Ministre de l’Agriculture français déclarant que nous serions les premiers au Monde et en Europe à prendre des mesures contre le glyphosate, une petite désintox s’impose.

Un certain nombre de villes, comtés, États et pays du monde entier ont pris des mesures pour restreindre ou interdire le glyphosate, l’ingrédient actif du désherbant Roundup de Monsanto .

Les pays suivants ont totalement interdit le glyphosate, imposé des restrictions ou publié des déclarations d’intention d’interdire ou de restreindre les herbicides à base de glyphosate, y compris le Roundup, en raison de problèmes de santé et du litige en cours sur le cancer :

• Argentine: en 2015, plus de 30 000 professionnels de la santé ont plaidé en faveur d’une interdiction du glyphosate à la suite du rapport du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) sur le glyphosate, qui concluait que le produit chimique est probablement cancérogène pour l’homme. Plus de 400 villes et villages d’Argentine ont adopté des mesures limitant l’utilisation de glyphosate.

• Australie: de nombreuses municipalités et districts scolaires à travers le pays testent actuellement des herbicides de substitution afin de limiter ou d’éliminer l’utilisation du glyphosate. Beaucoup utilisent la technologie à vapeur pour lutter contre les mauvaises herbes dans les rues et autres lieux publics.

• À la suite d’une série de verdicts massifs de jurés dans le cadre de poursuites judiciaires contre le cancer Roundup aux États-Unis, l’État australien de Victoria a lancé sa propre étude du glyphosate . Deux conseils à Sydney ont interdit ou sont en train d’interdire l’utilisation du glyphosate, et huit autres conseils étudient le produit chimique.

• Autriche : en juin 2019, l’Autriche a annoncé son intention d’interdire le glyphosate d’ici un an . La dirigeante des sociaux-démocrates, Pamela Rendi-Wagner, s’est dite “ravie” que les efforts déployés de longue date par son parti pour interdire le glyphosate en Autriche “finissent par payer”, maintenant que la motion de son parti avait la majorité au Parlement autrichien. La mesure d’interdiction du glyphosate a été adoptée en juillet 2019 . L’interdiction de glyphosate en Autriche entrera en vigueur le 1 er janvier 2020.

• Bahreïn: Selon le ministère de l’Agriculture d’Oman , Bahreïn et cinq autres pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) ont interdit le glyphosate.

• Belgique: Interdiction de l’usage individuel du glyphosate . En 2017, la Belgique a voté contre la ré-autorisation du glyphosate dans l’UE. Le pays était également l’un des six États membres de l’UE à signer une lettre à la Commission européenne appelant à ” un plan de sortie pour le glyphosate … “. La ville de Bruxelles a interdit l’utilisation du glyphosate sur son territoire dans le cadre de sa politique “zéro pesticide” .

• Bermudes: vente privée et commerciale hors-la-loi de tous les herbicides à base de glyphosate . En 2017, le gouvernement a assoupli son interdiction sur le glyphosate, permettant au ministère de l’Environnement et des Ressources naturelles d’importer des concentrations restreintes de glyphosate pour gérer la prolifération des mauvaises herbes au bord des routes.

• Brésil: en août 2018, un juge fédéral de Brasilia a déclaré que les nouveaux produits contenant du glyphosate ne pouvaient pas être enregistrés dans le pays. La réglementation en vigueur concernant le glyphosate a également été suspendue dans l’attente d’une réévaluation des données toxicologiques par Anvisa, l’agence de santé du pays.

• En septembre 2018, un tribunal brésilien a annulé la décision du juge fédéral . Septembre marque le premier mois de plantation de soja au Brésil. Le pays est le plus grand exportateur de soja au monde et, à ce titre, est devenu fortement dépendant des produits agrochimiques. Anvisa a publié une déclaration à la suite de la décision du tribunal d’annuler la décision, indiquant que celle-ci prendrait les mesures juridiques et techniques nécessaires pour y répondre. En outre, le bureau du solliciteur général du Brésil a annoncé qu’il préparait un appel contre la décision du tribunal avec le soutien du ministère de l’Agriculture. L’agence de santé brésilienne a conclu une réévaluation du glyphosate en février 2019. D’après les conclusions de l’agence, une interdiction générale du glyphosate au Brésil est peu probable .

• Canada: Huit des dix provinces canadiennes ont une forme de restriction à l’utilisation de pesticides cosmétiques non essentiels, y compris le glyphosate. Vancouver a interdit l’utilisation publique et privée du glyphosate, en plus du traitement des mauvaises herbes envahissantes . En juin 2019, des représentants du Nouveau-Brunswick ont ​​annoncé que la province réduirait les pulvérisations de glyphosate dans certaines régions en promettant de nouvelles réglementations.

• Colombie: en 2015, la Colombie a interdit l’utilisation de glyphosate pour détruire des plantations illégales de coca , matière première de la cocaïne, par crainte que le glyphosate soit cancérogène. En mars 2019, le président Ivan Duque a demandé la levée de l’interdiction judiciaire de la pulvérisation aérienne de glyphosate . Cependant, en juillet 2019, le tribunal a maintenu l’interdiction judiciaire du glyphosate , estimant que le gouvernement devait prouver que le glyphosate n’était pas nocif pour la santé humaine et l’environnement afin que l’interdiction soit levée.

• République tchèque: le ministre de l’Agriculture, Miroslav Toman, a déclaré que le pays limiterait l’utilisation du glyphosate à partir de 2019 . Plus précisément, la République tchèque interdira le glyphosate en tant qu’herbicide et agent de séchage.

• Danemark: l’Autorité danoise pour l’environnement de travail a déclaré le glyphosate comme cancérogène et a recommandé de modifier les produits chimiques moins toxiques. Aalborg, l’une des plus grandes villes du Danemark, a interdit le glyphosate à usage privé en septembre 2017 . En juillet 2018, le gouvernement danois a mis en place de nouvelles règles interdisant l’utilisation du glyphosate sur toutes les cultures post-émergentes afin d’éviter les résidus dans les aliments.

• El Salvador: en 2013, le pays a adapté une loi interdisant le glyphosate en raison de ses liens avec l’insuffisance rénale mortelle . Cependant, en 2016, la législation semblait en panne .

• France: les autorités françaises ont interdit la vente, la distribution et l’utilisation du Roundup 360 au début de 2019 . En mai 2019, le ministre français de l’Agriculture, Didier Guillaume, a annoncé que la France éliminerait l’utilisation du glyphosate d’ici 2021, à quelques exceptions près . Une vingtaine de maires du pays ont interdit le glyphosate dans leurs municipalités .

• Allemagne: la ministre de l’Environnement, Svenja Schulze, a annoncé en septembre 2019 que l’ Allemagne interdirait le glyphosate d’ici 2023. L’interdiction, approuvée par le Cabinet, comprend une «stratégie de réduction systémique» qui interdira les pulvérisations de glyphosate dans les jardins domestiques et aux abords des terres agricoles. Certains magasins de détail en Allemagne ont déjà retiré des herbicides à base de glyphosate comme le Roundup dans les rayons .

• Grèce: la Grèce a été l’un des neuf pays de l’UE à voter contre une nouvelle licence de glyphosate en novembre 2017. Le pays a également été l’un des six États membres de l’UE à signer une lettre de 2018 à la Commission européenne appelant à « un plan de sortie pour le glyphosate… ». Le ministre grec du Développement agricole, Evangelos Apostolou , «[c] est de notre devoir de pousser dans la direction de la gestion des risques, dans l’intérêt des consommateurs, des producteurs et de l’environnement.” En mars 2018, le gouvernement grec a approuvé une licence du Roundup de Monsanto contre la volonté des écologistes grecs .

• Inde: en octobre 2018, le gouvernement du Pendjab a interdit la vente de glyphosate dans l’État . «Tous les fabricants, distributeurs et revendeurs de pesticides dans l’État ne doivent pas vendre les formulations de glyphosate en concentrations immédiates. Les autorités de délivrance des autorisations ont été invitées à prendre les mesures nécessaires pour supprimer les entrées relatives au glyphosate des autorisations qu’elles ont délivrées », a déclaré le secrétaire d’État à l’Agriculture, KS Pannu. En février 2019, l’État indien du Kerala a interdit la vente, la distribution et l’utilisation de glyphosate .

• Italie: le ministère de la Santé italien a imposé un certain nombre de restrictions à l’utilisation de glyphosate . Les législateurs italiens ont également fait part de leurs préoccupations concernant la sécurité du glyphosate et se sont prononcés contre le renouvellement de la licence de l’herbicide dans l’Union européenne . En 2016, le gouvernement italien a interdit l’ utilisation du glyphosate en tant que traitement avant la récolte et a imposé des restrictions à l’utilisation du glyphosate dans les zones fréquentées par le public . En novembre 2017, l’Italie était l’un des sept pays de l’UE à voter contre la nouvelle licence du glyphosate.

• Koweït: Selon le ministère de l’Agriculture d’Oman , le Koweït et cinq autres pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) ont annoncé des interdictions de glyphosate.

• Luxembourg: une des plus grandes chaînes de supermarchés luxembourgeoises a retiré le glyphosate de ses tablettes à la suite de la publication du rapport sur le glyphosate du CIRC. Le Luxembourg a été l’un des neuf pays de l’UE à voter contre le glyphosate en novembre 2017 et a signé début 2018 une lettre à la Commission européenne appelant à « un plan de sortie pour le glyphosate… ».

• Malawi: En avril 2019, le secrétaire principal du ministère de l’Agriculture, de l’Irrigation et de la Exploitation de l’Eau au Malawi a déclaré au journal national du pays que les licences d’ importation pour des herbicides à base de glyphosate comme le Roundup de Monsanto seraient immédiatement suspendues .

• Malte: en juillet 2019, Malte a interdit l’utilisation du glyphosate dans les espaces publics. La pulvérisation de glyphosate ne sera pas autorisée en bordure de route ou à proximité d’écoles, entre autres.

• Pays-Bas: Interdiction de toute utilisation non commerciale du glyphosate .

• Nouvelle-Zélande: Les villes d’Auckland et de Christchurch ont adopté des résolutions visant à réduire l’utilisation de produits chimiques pour lutter contre les mauvaises herbes et les parasites dans les lieux publics. Le Physicians and Scientists for Global Responsibility, une association caritative néo-zélandaise, a réclamé une interdiction du glyphosate en 2015 .

• Oman: Eng Saleh al Abri, directeur général du développement agricole au ministère de l’Agriculture et de la Pêche d’Oman (MoAF), a déclaré à un journaliste que le glyphosate “n’était pas disponible à Oman depuis 2016.”, a ajouté Eng Abri, “cet ingrédient actif a interdit dans l’ensemble du CCG (Conseil de coopération du Golfe) depuis l’année dernière ». Outre Oman, le CCG comprend l’Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït, Bahreïn et les Émirats arabes unis.

• Portugal : interdit l’utilisation du glyphosate dans tous les espaces publics . Le président de l’Association médicale portugaise a également appelé à une interdiction mondiale du glyphosate .

• Qatar: Selon le ministère de l’Agriculture d’Oman, Qatar et cinq autres pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) ont interdit le glyphosate.

• Saint-Vincent-et-les Grenadines: Sur avis de leur Conseil des pesticides, le pays des Caraïbes a immédiatement suspendu l’importation d’herbicides à base de glyphosate .

• Arabie saoudite: Interdiction du glyphosate avec cinq autres pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG).

• Ecosse: Aberdeen a réduit son utilisation d’herbicides et le conseil municipal d’Edimbourg a décidé d’éliminer progressivement le glyphosate . En novembre 2017, cinq des six parlementaires écossais de l’UE ont voté en faveur d’une motion visant à éliminer progressivement le glyphosate d’ici 2022 .

• Slovénie: la Slovénie a été l’un des six États membres de l’UE à signer une lettre à la Commission européenne en 2018 dans laquelle elle faisait part de ses «préoccupations» concernant les risques associés au glyphosate. La lettre invitait la Commission à introduire “un plan de sortie du glyphosate …”

• Espagne: selon Kistiñe Garcia de l’ONG espagnole Ecologistas en Acción , Barcelone, Madrid, Saragosse et la région d’Extremuda ont décidé d’interdire le glyphosate. Les régions de La Rioja (principale région viticole espagnole) et d’Aragon ont également approuvé des motions contre les substances chimiques perturbant le système endocrinien, notamment le glyphosate.

• Sri Lanka: le Sri Lanka a été le premier pays à interdire le glyphosate à l’échelle nationale . Cependant, en 2018, le gouvernement a décidé de lever l’interdiction en raison des pertes de récolte et de la croissance excessive des mauvaises herbes.

• Suède: Inquiétudes suscitées par l’innocuité du glyphosate et s’opposant au renouvellement de la licence de l’herbicide dans l’UE . En 2017, l’ Agence suédoise des produits chimiques (SCA) a annoncé son intention de renforcer les règles relatives à l’utilisation privée des produits phytopharmaceutiques . En vertu du plan, les utilisateurs privés ne seraient autorisés à utiliser que des produits contenant des “substances à faible risque”. Selon le SCA, le glyphosate est un exemple de substance active qui ne devrait pas être incluse parmi les substances à faible risque, c’est-à-dire en temps voulu. les consommateurs privés peuvent ne pas être autorisés à utiliser des herbicides contenant du glyphosate.

• Suisse: Préoccupés par le bien-être du public, les chaînes de supermarchés suisses Migros et Coop ont retiré les produits à base de glyphosate de leurs rayons en raison de risques pour la santé . En 2017, le parti vert a présenté un plan visant à interdire le glyphosate en Suisse . Le plan proposé a été rejeté par le Conseil fédéral, l’exécutif suisse.

• Thaïlande: en août 2019, le vice-ministre de l’Agriculture, Mananya Thaiseth, a cessé de délivrer des licences d’extension de trois produits chimiques agricoles dangereux, dont le glyphosate. Selon Thaiseth, le glyphosate sera interdit d’ici la fin de 2019 .

• Émirats arabes unis: Interdiction du glyphosate avec cinq autres pays membres du Conseil de coopération du Golfe.

• Royaume-Uni: à la suite du verdict historique de Monsanto Roundup du 28 août, établi à 289 millions de dollars , Homebase, l’un des plus grands détaillants de bricolage au Royaume-Uni, a annoncé qu’il examinerait la vente des Roundup et Ranger Pro . Toutefois, selon le Sun , Homebase et d’autres grands détaillants stockent toujours les herbicides à vendre.

• • Les arrondissements et communes suivants ont interdit ou restreint l’utilisation de pesticides et d’herbicides, y compris le glyphosate:
    • • Brighton
      • Bristol
      • Bury (interdiction dans les aires de jeux pour enfants)
      • Croydon
      • Derry City (Irlande du Nord)
      • Frensham
      • Frome
      • Glastonbury
      • Hammersmith et Fulham
      • Lewes
      • Midlothian (Ecosse)
      • North Somerset
      • Trafford
      • Wadebridge

• Vietnam: à la suite du verdict du jury dans l’ affaire Hardeman v. Monsanto Co. , le Vietnam a annoncé qu’il interdirait les importations de glyphosate . Selon Hoang Trung, directeur du Département de la protection des végétaux du ministère de l’Agriculture et du Développement rural, «le retrait de cette substance de la liste des pesticides autorisés à être utilisés au Vietnam sera effectué dans un proche avenir».

Pourquoi le glyphosate est-il interdit?

La plupart des restrictions ou interdictions concernant le glyphosate dans le monde ont été introduites à la suite du rapport 2015 du CIRC sur le glyphosate . Le rapport du CIRC a conclu que le glyphosate est un “cancérigène probable pour l’homme”.

Selon le rapport, les cancers les plus associés à l’exposition au glyphosate se sont révélés être des lymphomes non hodgkiniens et d’autres cancers hématopoïétiques. Le rapport a également conclu que l’exposition au glyphosate causait des dommages à l’ADN et aux chromosomes dans les cellules humaines, ainsi que des effets génotoxiques, hormonaux et enzymatiques chez les mammifères.

D’autres études sur le glyphosate ont lié le produit chimique à un certain nombre de problèmes de santé, notamment le TDAH, la maladie d’Alzheimer, l’autisme, les anomalies congénitales, diverses formes de cancer, la maladie cœliaque, la colite, la cardiopathie, le syndrome inflammatoire de l’intestin, la maladie rénale, Maladie du foie et maladie de Parkinson.

Le glyphosate est-il interdit en Europe?

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, certains pays ont introduit une législation interdisant ou limitant les ventes privées de glyphosate, ou interdisant la pulvérisation de glyphosate dans des espaces publics. Comme pour l’ensemble de l’Union européenne (UE), le glyphosate n’est pas actuellement interdit.

Cependant, l’opinion publique européenne est favorable à une interdiction du glyphosate. Dans un sondage réalisé en 2016 auprès des cinq plus grands pays de l’UE , plus de 66% des personnes interrogées ont déclaré être en faveur d’une interdiction du glyphosate. Plus de 1,3 million de personnes ont signé une pétition en 2017 appelant à une interdiction européenne du glyphosate . Cette pression publique a attiré l’attention de nombreux membres du Parlement européen, qui ont cité la pétition comme fondement de l’instauration d’une interdiction européenne.

En novembre 2017, les États membres de l’UE ont voté de peu contre une relicence du glyphosate pour une période de cinq ans. Le vote n’a pas été sans controverse; Le ministre allemand de l’Agriculture, Christian Schmidt (CSU), a voté “oui” pour son pays sans consulter la chancelière allemande Angela Merkel (CDU) à ce sujet. Son vote unilatéral a ignoré le ministre allemand de l’Environnement, qui avait demandé à Schmidt de s’abstenir de voter. Avec le vote de l’Allemagne, la mesure a été adoptée de peu et le glyphosate a reçu une nouvelle licence.

À la suite du scandale, six pays de l’UE ont envoyé une lettre à la Commission européenne demandant un plan de sortie du glyphosate. La France et l’Italie ont annoncé leur intention d’interdire le glyphosate d’ici 2020 et l’Allemagne a annoncé en 2018 qu’elle interdirait également le glyphosate.

En janvier 2019 , un rapport du Parlement européen a révélé que les régulateurs de l’UE fondaient leur décision de reléguer du glyphosate sur une évaluation plagiée d’une coalition d’entreprises de pesticides, y compris de Monsanto.

Dans son rapport, le Parlement européen a enquêté sur les affirmations selon lesquelles l’Institut fédéral allemand d’évaluation des risques (BfR) avait copié et collé de grandes sections d’une évaluation de la littérature sur le glyphosate par l’industrie des pesticides. Le rapport du BfR a conclu que la classification du glyphosate en tant que cancérogène n’est pas justifiée. L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) , qui s’est fiée au rapport du BfR, a également constaté que le glyphosate est sans danger pour l’homme et l’environnement.

À la suite de la publication du rapport du Parlement européen, un tribunal européen a décidé que l’ EFSA devrait publier les études sur le glyphosate utilisées pour ses évaluations.

Le glyphosate est-il interdit aux États-Unis?

Malgré la conclusion du rapport du CIRC de 2015 selon laquelle le glyphosate est un cancérigène probable pour l’homme, la US Environmental Protection Agency (EPA) maintient que le glyphosate n’est pas susceptible d’être cancérogène pour l’homme. En tant que tel, le glyphosate n’est pas interdit par le gouvernement américain. Les herbicides Roundup et autres à base de glyphosate sont facilement disponibles à la vente dans tout le pays.

Toutefois, l’EPA est une agence capturée, ce qui signifie qu’elle est dominée par l’industrie qu’elle réglemente vraisemblablement. Les documents internes à l’entreprise, désormais publiés dans les Monsanto Papers, démontrent que l’EPA donne la priorité aux intérêts des entreprises telles que Monsanto ou des groupes politiques par rapport aux intérêts du public qu’il est chargé de protéger.

«L’EPA a mal compris le glyphosate. Nous avons étudié, étude après étude, ce qui en fait provoque un type spécifique de cancer appelé lymphome. Et nous voyons cela se produire chez des milliers et des milliers de personnes à travers le pays. Actuellement, cette administration et cet EPA ne prendront aucune mesure contre Monsanto. Nous avons vu les documents internes, les SMS, les courriels entre les hauts responsables de l’EPA et les employés de Monsanto. Et le simple fait est qu’ils savent que cette EPA ne prendra aucune mesure défavorable à leur encontre. C’est une parodie que cette vérité qui cause le cancer et cette prise de conscience que nous essayons de sensibiliser doivent se faire dans le cadre d’un litige. Nous n’existons que, ces poursuites n’existent que parce que l’EPA a échoué pendant 45 ans auprès du public américain et que Monsanto est autorisé à se conduire avec une conduite imprudente avec, essentiellement, l’impunité… cette agence ne fonctionne pas pour le public américain mais travaille pour l’industrie . Le fait que la Maison Blanche dise à Monsanto : “Nous sommes à votre service”. Je veux dire que cela nous dit simplement que nous allons devoir continuer à lutter contre ce combat et que nous n’obtiendrons aucun soutien ou aide des agences publiques qui, paradoxalement, sont censées protéger la santé publique. “
– Brent Wisner, avocat du cancer Roundup

Le glyphosate est-il interdit en Californie?

La Californie n’a pas interdit le glyphosate dans tout l’État. Cependant, le 7 juillet 2017, la Californie est devenue le premier État du pays à émettre un avertissement sur le glyphosate en ajoutant le produit chimique à la liste des produits chimiques et des substances connues pour causer le cancer, proposée par l’État.

La décision de la Californie d’avertir les consommateurs à propos du glyphosate était conforme aux exigences de la loi sur la sécurité de l’eau potable et des substances toxiques (California Proposition 65), une initiative de vote approuvée par les électeurs en 1986 pour résoudre les problèmes d’exposition aux produits chimiques toxiques. La Prop 65 exige que la Californie publie une liste de produits chimiques connus pour causer le cancer, des anomalies congénitales ou d’autres troubles de la reproduction.

En 2019, la présidente de l’Université de Californie, Janet Napolitano, a annoncé que le glyphosate serait temporairement interdit sur les 10 campus de l’UC , invoquant «des préoccupations concernant les risques potentiels pour la santé humaine et l’environnement, ainsi que les risques juridiques et de réputation associés à cette catégorie d’herbicides».