Le jugement majoritaire | Démocratie n°4 | Les scrutins
20 mars 2017 – Et si on notait nos politiciens ? En 1770, Jean-Charles de Borda proposa d’élire les dirigeants en les notant. Ce scrutin a été vivement critiqué, à juste titre, par Condorcet, notamment parce qu’il était suceptible au “vote utile”. Et puis, récemment, deux mathématiciens, Balinski et Laraki, ont remis à jour la notation des candidats en introduisant le jugement majoritaire, qui choisit d’associer à chaque candidat la note médiane qu’il a reçu. Science4All
La démocratie sous l’angle de la théorie des jeux | Playlist Science4All https://www.youtube.com/playlist?list…
Les mathématiques de la démocratie | Rémi Peyre | Image des Maths http://images.math.cnrs.fr/La-democra… http://images.math.cnrs.fr/Et-le-vain… http://images.math.cnrs.fr/La-quete-d…
Majority Judgment: Measuring, Ranking and Electing | Livre publié à MIT Press | Michel Balinski et Rida Laraki https://mitpress.mit.edu/books/majori…
La science en quête du Graal électoral | [LAB]MAP https://labmap.wordpress.com/2017/02/…
Quick and Easy Voting for Normal People | CGP Grey https://www.youtube.com/watch?v=orybD…