PROPOSITION DE RIC PASSANT PAR LE DÉBAT CITOYEN
& DE LA SMART TECH
Intro
Tout le défi est de permettre une réelle participation de TOUS ceux qui le souhaitent tout en tachant de résoudre le problème du nombre.
Nous sommes nombreux. Nos problèmes sont nombreux aussi en apparence, mais rassurez-vous, ces problèmes se rassemblent en communs et relatifs, et les solutions, elles, reviennent à une échelle totalement raisonnable à traiter car s’il peut y avoir des milliers de participations, il n’y a pas 36 solutions à un problème et l’enjeu se trouve plutôt dans le compromis, à trouver dans les oppositions, pour le bien-commun.
Un exemple qui démontre la puissance et la magie de l’intelligence collective, c’est celui de deux hommes un créateur de jeu l’autre biologiste à créer un jeu fou, Foldit, pour résoudre grâce aux “gamers” des problèmes scientifiques rencontrés par les chercheurs, sur le cancer entre autre. Grâce à ce jeu auxquelles des centaines de milliers de personnes ont joué avec intérêt, la médecine a fait des pas de géant là où les chercheurs restaient bloqués depuis des années, parfois des décennies.
Bien évidemment, il ne s’agit pas de faire peser sur les épaules des citoyens un processus complexe, couteux ou contraignant.
La recherche s’est donc focalisée sur ces principes :
1. Rassembler les problématiques pour éviter le brouhaha :
Un système reposant en amont sur une application permettant de regrouper les sujets intelligemment afin de faire remonter naturellement les sujets prioritaires par un algorithme AI dit “raisonné” et de traiter en 1 fois les problématiques similaires ou liées.
2. Accessibilité à tous :
tant chez soi via internet qu’en Mairie sur un poste dédié ou dans des lieux publics de proximité
3. Éclairage plein et entier des citoyens :
l’idée centrale est que sous la surveillance d’un organisme éthique tout le monde puisse participer à des audiences citoyennes de proximité et débattre en amont, puis participer à des ateliers de propositions pour dégager des solutions en groupe ou accompagné.
4. Simultanéité et quiétude :
tous les citoyens ne se sentent pas concernés par tous les sujets. Un accès à la fois libre et inclusif. Selon que ce soit un Déliberatum régional, national ou transversal, tout le monde peut se consacrer à un sujet qui lui tient à cœur et recevoir des alertes sur ce qui le concerne.
5. Réduction du coût et simplicité :
l’entrée du Déliberatum dans la vie citoyenne doit devenir une action ordinaire responsable, et la procédure de vote finale doit être simple, peu couteuse et fiable.
6. Contre-pouvoir citoyen :
stopper les dérives politiques actuelles en permettant une pression saine et constructives sur les élus, en permettant aussi de soutenir les mesures désirées par la population et évincées par les dysfonctionnements du Parlement.
Progression
La version 001, premier jet lancé sur un coup de tête et écrit en 1 journée, a beaucoup plu aux différents collectifs travaillant sur la démocratie que j’ai approché, mais il manquait des paramètres qui ont jaillis comme des évidences depuis Décembre 2018. Au cours de ces mois de réflexion, il a fallu approfondir mes connaissances sur le fonctionnement de nos institutions et c’est là que, face à la complexité mais aussi il faut le dire une architecture plutôt bien ficelée à la base, je me suis rendue compte que pour que cela fonctionne parfaitement et le plus rapidement possible, il fallait rendre le processus entièrement compatible avec l’organisation actuelle de nos institutions.
La version 002 baptisée le Déliberatum change complètement de processus pour se transformer en véritable contre-pouvoir citoyen remettant de la vertu dans nos institutions et accélérant les possibilités de transformations de notre société pour le bien-commun, tout en restant sécurisé, car il ne faut pas être naïf, tout pouvoir doit rester contrôlé.
> L’idée d’une démocratie semi-directe à la fois moderne et humaine
La technologie est à portée de main, nous n’avons aucun obstacle technique sur ce type de projet : l’informatique, le mobile, pourquoi pas une machine de vote mécanique (pas numérique) sont autant d’alliés dont on peut se servir pour peu que l’on sache rendre ces outils intuitifs (autrement dit, pas comme les plateformes d’État actuelles) et c’est possible. Comment Uber a supplanté les taxis officiels, à votre avis ? Pas que pour des questions de concurrence tarifaire, mais bien parce que son application intuitive et rassurante, est redoutablement efficace.
L’humain, les rencontres, le débat d’idées restent essentiels. Personne ne peut faire société sur des concepts, pour être touché par les autres, concernés par le commun, il faut aller à la rencontre des autres. Il est crucial de pouvoir échanger dans un espace commun, d’ouvrir son esprit, d’apprendre et de comprendre le point de vue des autres, trouver ensemble des compromis. Aller à une audience citoyenne pour faire avancer les choses sur un problème qui vous concerne et pour lequel vous avez des idées… avoir accès à des informations, des points de vue, l’ensemble des causes à effets… cela ne s’apprend pas tout seul. Chacun apporte quelque chose à l’autre. J’aime l’idée de construire notre société ensemble et cela pourrait même devenir agréable dans le temps.
Je suis persuadée que ce qui nous semble aujourd’hui difficile ne le sera pas demain. Nous sommes dans une société extrêmement divisée, nos vies et nos problèmes nous stressent et certains sont à vif. Nos frustrations, nos doutes et la perte de confiance généralisée créent un climat de ras-le-bol. C’est donc une certitude, il va nous falloir apprendre à débattre civilement et à co-créer notre présent, notre futur et nos décisions de bon-sens pour la société et le bien-commun.
> Maturations de la PROPOSITION Version 002
Le paramètre de remise à niveau de l’information devient crucial en matière de démocratie, car de façon interne au débat citoyen, nos positions doivent compter des références et des connaissances fiables. Face au bashing médiatique, nous sommes tous victimes de jugements a priori ou de jugement partiel, je dirais même partial. Avoir toutes les cartes en main pour réfléchir ensemble et pouvoir considérer tous les aspects d’un problème sont clé.
En travaillant sur le concept de plateforme démocratique numérique avec des développeurs, nous avons dessiné les contours de ce qui pourrait être à la fois “juste” et démocratique, pas seulement vis-à-vis de la règle du plus grand nombre, mais directement en rapport à la notion de nombre de “citoyens concernés”. Ainsi dans cette version 002, le déclenchement par pétition avec nombre minimum de signatures disparait pour laisser place à la remontée naturelle des Délibératums à lancer par simple ordre de remonté des sujets les plus urgents, du plus réclamé au plus anecdotique, une répartition équitable entre domaines, avec des règles mathématiques pour ne pas être injuste envers les minorités.
Pourquoi DÉLIBERATUM ?
Le mot DELIBERATUM est choisi du latin
Contact
Si vous êtes intéressés par la machine de vote mécanique, ingénieur ou bricoleur passionné de mécatronique et de robotique, vous pouvez nous contacter sur le groupe facebook RIC-CONCEPTS.
Site internet
Un site officiel pour continuer l’élaboration du concept collectivement sur deliberatum.org
Historique
2019 – Cette proposition a été auditionnée en juillet 2019 par OBJECTIF RIC.
2021 – Cette proposition a fait l’objet d’une interview étayée sur les problèmes que pose la Ve République actuellement et expliquant de façon plus claire ce que cette solution apporterait comme rééquilibrages. Cela sortira en 2023 dans un livre réunissant plusieurs interviews sur la Démocratie édité par la maison d’édition Investig’action.
